又有人宣扬大乘非佛说早就已被玄奘法师

大小乘之争古已有之,在古代印度地区,学习小乘的人接受不了大乘佛法的思想,就诽谤为不是释迦牟尼佛所说的,当时的很多祖师都驳斥过这种观点。玄奘法师去印度取经的时候,曾经与大小乘和外道加起来几千人辩论过,将对手一一驳倒,无人能提出反对的意见,之后被小乘人尊为“解脱天”,被大乘人尊为“大乘天”。

到了近代,日本明治维新之后,大力推行国家神道,全国大举开展废佛毁释的运动,后来一些日本学者又重提“大乘非佛说”的观点,其研究立场本身就有失客观,而其观点事实上也早已不新鲜。但是这股影响力一直波及到中国,乃至今时今日有不少人根据道听途说的一些说法,自己并没有真修实证,也来跟风诽谤大乘佛法。

玄奘法师有部分著作已经在历史长河中遗失了,我们不知道他当年是如何驳倒所有对手的,但是在流传下来的一些文章中,我们还是能看得到部分论据的。《成唯识论》是玄奘法师所著,阐述唯识学思想的著作,里面就有指出小乘学人“大乘非佛说”思想的错谬之处。

“又聖慈氏以七種因,證大乘經真是佛說。

圣慈氏指的就是弥勒菩萨,释迦牟尼佛曾明确预言他将在未来回到我们这个娑婆世界成佛,度化众生。这里是玄奘法师引用弥勒菩萨的七条理由,论证大乘佛经确实是佛陀所说。

一先不記故。若大乘經,佛滅度後有餘為壞正法故說。何故世尊非如當起諸可怖事先預記別。

第一个理由是佛陀没有预先作出预言。佛陀曾对日后会发生的很多大事都作出了预言,包括佛法衰落的时候,世人的种种行为,乃至佛法最终会彻底消灭。但是如果会出现一种似是而非的理论,是有人专门伪造出来冒充真正的佛法来蒙骗世人的,佛怎么会不提前说明?佛不需要明说这种学说叫什么名字,只需要描述其特点,后来的弟子就会有所提防,而不会被假佛法蒙骗。然而佛并没有这么做,因为并没有人伪造出一个大乘佛法来。

二本俱行故。大小乘教本來俱行,寧知大乘獨非佛說?

第二个理由是说,大小乘佛法在佛灭度后,是一直同时流传的,不能单独攻击大乘佛法是假的,如果非要怀疑大乘佛法,那么小乘佛法又如何保证自己是真的呢?大乘佛经内容非常浩瀚,不可能是一夜之间冒出来的,小乘人非要说是伪造,但是又说不出来是何时何地由何人伪造出来的,这种指控完全站不住脚。

三非餘境故。大乘所說廣大甚深,非外道等思量境界;彼經論中曾所未說,設為彼說亦不信受,故大乘經非非佛說。

大乘佛法博大精深,经中描述的境界不是外道人可以伪造得出来的,而且拿大乘佛法去跟外道人说,他们也接受不了,所以大乘经典不是外道人伪造出来破坏佛法的。

四應極成故。若謂大乘是餘佛說非今佛語,則大乘教是佛所說其理極成。

是条理由是对一些人提出“大乘佛法是其他佛所说,不是释迦摩尼佛所说”的反驳,这可能在当时的印度也是一个流行的观点,不过在今日已经看不到了。弥勒菩萨的观点是,其他佛说与释迦牟尼佛说都是佛法,并没有本质区别,所谓“佛佛道同”,哪怕大乘佛法是出自其他佛之口,也是正确无误的佛法。

五有無有故。若有大乘,即應信此諸大乘教是佛所說,離此大乘不可得故。若無大乘,聲聞乘教亦應非有,以離大乘決定無有得成佛義,誰出於世說聲聞乘。故聲聞乘是佛所說,非大乘教不應正理。

这一点就是直指大乘佛法的本质了,大乘佛法是成佛的方法,如果存在这种方法,那么自然是成功修成佛果的佛所说的,其他人说不出来。如果不存在成佛的方法,那么就没人能成佛了。没人能成佛的话,又是谁来说出小乘的修行方法的呢?小乘佛法是佛所说的真理,但是依之修行最多只能成就阿罗汉果,并不能成佛。既然有佛出世来教导众生,那么自然是存在修行成佛的方法的,不然一切佛法都不会存在了,小乘人对大乘的攻击完全不合理。

六能對治故。依大乘經勤修行者皆能引得無分別智,能正對治一切煩惱,故應信此是佛所說。

道理是真是假,还是需要实践去检验,口说无凭。本条是说,依大乘法修行,可以确实对治人的烦恼,觉悟出真正的智慧,能够修行出成果。站在玄奘法师当年,可能可以列举的成就者还比较少,但是以我们的角度去看的话,历代祖师、各种修行有成的高僧多不胜数,由此可知大乘法可信可修,是正确的佛法,自然理应是佛所说。

七義異文故。大乘所說意趣甚深。不可隨文而取其義便生誹謗謂非佛語。

所谓“依文解意,三世佛冤”,佛法的道理很深奥,需要学佛人通过修行来验证,并不能单纯考据文字。佛法是超越文字的道理,如果硬要执着于文字,硬是要找出矛盾来攻击佛法是假的,那么确实可以找得出来,然而不单单是大乘法,小乘法也可以通过文字考据来论证其荒谬,如此一来整个佛法的根基就荡然无存了,真正的佛法修行人不能做这种事。

是故大乘真是佛說。是故大乘真是佛說。如莊嚴論頌此義言。”

以上七条理由,足以说明小乘人的攻击是没有道理的,大乘佛法是佛所说,如果硬要丧心病狂攻击一切大乘佛法都是假的,那么小乘法也缺乏足够的理由证明自己就是真佛法。有一个颂可以对上述的理由作一个简单的总结

“先不记俱行,非余所行境;极成有无有,对治异文故”

玄奘法师翻译的无著菩萨所著的《显扬圣教论》里面,也有类似的论证,无著菩萨在其中列举了十条理由,道理与弥勒菩萨所列举的大致相通。附录于此,可作参考。

“问云何应知大乘言教是佛所说?答由十种因故。

一先不记别故;

二今不可知故;

三多有所作故;

四极重障故;

五非寻伺境界故,若不先闻不能如是寻思计度,是故若言是余所说,不应道理;

六证大觉故,若未成佛能说佛教不应道理;

七无第三乘过失故;

八此若无有应无一切智者成过失故;

九缘此为境如理思惟对治一切诸烦恼故;

十不应如言取彼意故。”




转载请注明:http://www.milezx.com/mlxxw/17947.html


当前时间: